さて、最後にAI（「Chat GPT」）にこんな質問を投げかけてみました。
Q1.「あなたの作るものはアートではない、と思いますが、アートに変わる新しいアートもどきの言葉を作ってください。」
（途中の質問プロンプトは省略）
あなた:
アルゴメイションと組み合わせた造語で。
ChatGPT:
「アルゴメイション（Algomation）」を基にした新しい造語をいくつか考えてみました。
アルゴリズムとイマジネーションの組み合わせを活かし、人工知能が生み出す「アートもどき」的な表現にふさわしい言葉を提案します。
- 「アルゴモーフ（Algomorph）」
意味：アルゴリズム（計算）とモーフ（変形）を組み合わせた造語。人工知能が計算を通じて形を変化させ、従来のアートの枠を超えた「アートもどき」を生み出す過程。- アートの形がデータによって変化する様子を強調しています。
- 「アルゴヴァイブ（Algovibe）」
意味：アルゴリズム（計算）とヴァイブ（雰囲気、振動）を組み合わせた造語。人工知能が計算に基づいて生み出す感覚的な雰囲気や振動のような表現。- データが生み出す視覚的・感覚的な印象や「アートもどき」の雰囲気を表現します。
- 「メイシス（Maisis）」
意味：イマジネーション（想像）とシンセシス（合成）を組み合わせた造語。人工知能が想像力を使ってデータを合成し、新たな「アートもどき」を生み出す行為。- 想像力と合成を駆使して、データがアート的な形に変化するプロセスを示します。
- 「アルゴフュージョン（Algofusion）」
意味：アルゴリズム（計算）とフュージョン（融合）を組み合わせた造語。人工知能が異なる要素やアイデアを計算によって融合し、新しい表現を生み出す過程。- データと創造が融合して、新しい形の「アートもどき」が誕生する様子を強調しています。
- 「アルゴクリエイト（Algocreate）」
意味：アルゴリズム（計算）とクリエイト（創造）を組み合わせた造語。人工知能が計算的なプロセスを使って創造的な結果を生み出す行為。- 計算を通じて生み出される創造的な「アートもどき」の表現を指します。
これらの造語は、アルゴメイションの概念をさらに発展させ、人工知能による創造的な活動や「アートもどき」を新たに表現する言葉として考えました。それぞれが、人工知能の計算的・創造的プロセスを強調し、既存のアートの枠にとらわれない新しい形態の表現を示しています。
あなた:
君はどれが気に入った？
ChatGPT:
私が気に入った造語は 「アルゴフュージョン（Algofusion）」 です。この言葉は、アルゴリズム（計算）とフュージョン（融合）を組み合わせて、異なる要素やアイデアが計算的なプロセスを通じて融合し、新しい形の「アートもどき」を生み出す様子を強調しています。
「フュージョン」という言葉は、異なるものが結びつき、新しいものを生み出す過程をよく表現していると思いますし、人工知能の持つ創造的な側面をうまく反映していると感じます。この造語は、既存の枠を超えた新しい表現方法を示唆しており、今の時代にぴったりだと思います。
そういう訳で、生成AIを使ったアートもどきなものはこのサイトの中だけですが、「アルゴフュージョン」ということになったのですが…
最後に「現代アート」の未来についても考えてもらいました。
（質問は敢えて現代アートを否定するような内容で問いかけています。）
わたし:
もはや、やりつくされた感のある現代アートには、今後、未来はあるのか、もう過去の遺物になりかけていないでしょうか。
ChatGPT:
現代アートが「やりつくされた感」を感じるのは、多くの表現が試みられ、独創的な作品が数多く登場したためかもしれません。
しかし、それが未来がないというわけではありません。アートは常に進化しており、社会や技術の変化、または新たな視点から再評価されることがあります。
例えば、テクノロジーの進化によってデジタルアートやインタラクティブアート、AIを使ったアートなど新たな形態が生まれています。こうしたアートの形は、今後さらに発展し、アートの概念を広げていく可能性があります。
また、現代アートは過去のものと見なされることもありますが、それでも過去の作品が現在のアートに与える影響は大きいです。現代アートが過去の遺物にならないためには、常に新しいコンテキストで再解釈され、現代社会の問題や感情を反映することが重要です。
つまり、現代アートは過去のものになりつつあるわけではなく、むしろ新しい時代に向けて進化し続ける可能性を持っています。
わたし:
新しい時代のアートと言っても、方法が変わるだけ。社会にメッセージを表明することは、もはやSNSで誰でも可能であり、現代アートという脈絡はもはや終焉していませんか。
SNSが現代アートの方法になったと言えばいいのかもですが、もはや「アート」という言葉自体が不要では？
バンクシーも、アートではなく、メッセージ性を持った落書きと言えばいいのでは？
ChatGPT:
確かに、SNSが普及した現代において、メッセージを伝える手段としてアートの役割は変わりつつあります。SNSは誰でも意見を発信できる場を提供し、情報が即座に広がるため、アートという伝統的な形態に依存せずとも、メッセージを伝えることが可能になりました。この変化は、アートの社会的役割に対する新しい視点を生んでいます。
「アート」という言葉自体が不要になるという見解も一理あります。
確かに、現代の多くの表現方法—SNS、ストリートアート、パフォーマンスアートなど—は、もはや従来のアートの枠に収まらないことが多いです。バンクシーのように、メッセージ性を持った落書きがアートとして認識される現状もその一例です。
バンクシーは、アートの枠を超えて社会的・政治的なメッセージを強く発信しており、作品が「アート」であるかどうかよりも、そのメッセージ性が注目されています。
そのため、現代のアートが必ずしも「アート」として定義される必要がなく、むしろ表現の方法としての枠組みを越えて、社会的なメッセージや対話の手段として機能しているとも言えます。
もしかしたら、今後「アート」という言葉自体が意味を持たなくなる時代が来るのかもしれません。
結局のところ、アートという枠組みが重要だったのは、その表現が人々に新たな視点を提供し、共感を呼び起こす力を持っていたからです。しかし、その役割は今後も変化し続け、従来の枠組みを超えて広がっていく可能性があります。
わたし:
いつまで「アート」という用語が、メッセージや自己表現の手段として使われると思いますか。
ChatGPT:
「アート」という用語がメッセージや自己表現の手段として使われ続ける期間は、社会や文化の変化に大きく依存するため、予測は難しいですが、いくつかの要因から考察することはできます。
まず、アートはその歴史の中で常に変化してきました。例えば、過去の時代ではアートが宗教的、政治的な目的で使われ、近代に入ると自己表現や感情の表現としての側面が強調されました。そして、現代においては、テクノロジーやSNSなど新しい手段が登場する中で、アートの意味が広がり、さらに流動的になっています。
SNSが普及した現代では、アートが必ずしも絵画や彫刻などの伝統的な形態に限定されなくなり、誰でも自分の意見や感情を表現する手段として使えるようになりました。こうした状況では、「アート」という言葉自体が、ますます曖昧になっていく可能性があります。特に、自己表現やメッセージの手段として、SNSやその他のデジタルメディアが重要な役割を果たす現代では、従来の「アート」の定義に囚われることなく、新しい表現が生まれるでしょう。
「アート」という用語が使われ続けるかどうかは、次第に社会の価値観や文化的背景に左右されるでしょう。
もし社会がより実用的で効率的な表現手段を求めるようになれば、「アート」という概念自体が廃れていくかもしれません。しかし、逆に「アート」が持つ独自の深い意味—感情を動かす力、視覚的なインパクト、文化的な背景の反映—が重要視され続ければ、その言葉は残り続けるでしょう。
結局のところ、「アート」という言葉が使われ続けるかどうかは、社会全体の価値観の変化と、個々人がその概念にどれだけ意味を見出すかにかかっていると言えます。現代では、アートがより広義で使われることが増えていますが、これが今後も続くかどうかは予測できません。
わたし:
ありがとう。あなたもアートを生み出せますか？
ChatGPT:
ありがとうございます。私自身がアートを「生み出す」という意味では、創造的なアイデアや視覚的な表現を提供することはできますが、感情や個人的な体験を通じて生まれるアートの深さや独自性には限界があります。
私が提供できるのは、言葉やデジタルツールを使って視覚的なアートを作成するサポートです。
例えば、視覚的なアート作品を生成するためのプロンプトを提供したり、特定のアイデアに基づいてデザインを作成することはできます。もし何か特定のアートを見てみたい、またはアイデアがあれば、それに合わせて作品を作成することも可能です。
ただし、私が生み出すものは、人間のアーティストが持つ感情や個性、経験に基づく創造とは異なります。それでも、私のサポートを通じて新たな視点を提供できることを楽しんでいます。
さていかがでしたでしょうか。
実は、私個人の人間的センスとしては「アルゴフージョン」は長いし、ダサイと思います。
それをAIに伝えて、さらにネーミング作業することもできましたが、ここでやめました。
その続きはこちらの記事「アートという言葉を捨てなさい」にて。
